A legtöbb magyar KKV-nak nincs házon belüli jogásza. A szerződéseket mégis folyamatosan küldi és kapja: alvállalkozói megállapodás, NDA egy partnerrel, DPA a felhőszolgáltatótól, SaaS feltételek egy új eszközhöz. A tulajdonos vagy az irodavezető olvassa át esti órákban, és remél, hogy rendben van.
A probléma nem az, hogy „kellene egy ügyvéd minden sorra”. A probléma az, hogy ugyanazok a hibák ismétlődnek: korlátlan felelősség, egyoldalú módosítási jog, hiányzó GDPR-melléklet, auto-renewal felmondás nélkül. És minden alkalommal nulláról kezdi valaki — vagy ugyanazt a netes sablont tölti ki, ami nem a cég valóságát írja le.
A NiviLoop Draft erre ad választ. A cég saját szabványait rögzítjük egy playbookban, és onnan készítünk vázlatot vagy redline felülvizsgálatot. Nem generikus ChatGPT-szöveg — hanem magyar / EU megfelelési checklist, PTK-alapú KKV-logika, és a ti precedenseitek.
1. Playbook — a cég szerződéses szabványai
Mielőtt bármilyen szerződést írnánk vagy átnéznénk, rögzítjük, mi az elfogadható a cégnél. Milyen felelősségi plafon (cap), milyen felmondási idő, melyik ország joga legyen alapértelmezés, hogyan kezeljük a DPA-kat, mi a tiltott clausula-lista.
Ez a playbook nem jogi tankönyv — egy rövid, kitölthető szabályrendszer, amit minden következő NDA-nál, alvállalkozói szerződésnél és beszállítói DPA-nál ugyanúgy alkalmazunk. Idővel bővül: minden jóváhagyott aláírt szerződés precedens lesz, a következő gyorsabb és következetesebb.
2. Vázlat vagy felülvizsgálat
Új szerződés kell? A playbookból és az Ön által megadott adatokból (felek, tárgy, díj, időtartam) készítünk vázlatot: NDA, vállalkozói, megbízási, MSA, SaaS, DPA. A generálás proaktívan kerüli a tipikus piros flag-eket — felelősségi cap, kétoldalú módosítás, 30 napos felmondás auto-renewal-nál, Art. 28 mind a nyolc eleme DPA-nál.
A másik fél szerződését kapja? Checklisten futtatjuk: kritikus (piros), figyelmeztető (sárga), javasolt (zöld) pontok. Vezetői összefoglaló magyar nyelven — mit jelent ez a cégnek, mit tárgyaljon, mit küldjön ügyvédnek. Mellékletként redline DOCX track changes-szel és margó megjegyzésekkel.
3. Mit keresünk — példák
Nem minden pont egyformán súlyos. A review három szinten ad visszajelzést:
- Piros — ne írja alá felülvizsgálat nélkül: korlátlan felelősség, egyoldalú árváltoztatás, IP átruházás ahol csak licenc kellene, joghatóság magas perköltségű országban, hiányzó DPA személyes adat esetén.
- Sárga — érdemes átírni: fizetési határidő 30 nap felett, aszimmetrikus felmondás, titoktartás 10 év felett, SLA 99,5% alatt SaaS-nál, sub-processor lista hiánya.
- Zöld — best practice: audit jog DPA-nál, adat-export megszűnéskor, DPO kontakt megnevezve, force majeure széles definíció.
Az összefoglaló végén egy mondatos vezetői ítélet: aláírható / módosítással aláírható / ne írja alá felülvizsgálat nélkül.
4. Átadás és következő lépés
Ön kapja a dokumentumokat — mi nem kommunikálunk a másik féllel. Walkthrough harminc perc: mely pontok kritikusak, mit küldhet tárgyalásra, mit adjon át ügyvédnek. Ha van már GDPR vagy beszállítói projektünk együtt, a Draft a DPA-listára és gap analízisre épül — nem duplikál adminisztrációt.
Csomagok és árak
| Csomag | Tartalom | Idő | Ár (nettó) |
|---|---|---|---|
| Draft Start | Playbook (NDA + vállalkozói + DPA) + 3 db review vagy draft | 1–2 hét | 180 000 – 280 000 Ft |
| Draft Beszállító | 5 beszállító DPA/szerződés review, redline, regiszter, gap terv | 2–3 hét | 280 000 – 400 000 Ft |
| Retainer add-on | +4 review/hó, playbook karbantartás — Folyamatos Megfelelés mellé | havi | +40 000 – 60 000 Ft/hó |
Milyen szerződéstípusok
- NDA — mutual és unilateral, 3–5 év titoktartás
- Vállalkozói és megbízási (PTK 6:238 / 6:272)
- MSA, SaaS / felhő — SLA, adatportabilitás, árváltoztatás
- DPA — GDPR Art. 28, SCC, sub-processor
- Alvállalkozói, szponzorációs / hirdetési együttműködés
- DE–HU / BE–HU intracom. ÁFA-záradékok, ha releváns
Mit kap átadáskor
- Vezetői összefoglaló (magyar, piros/sárga/zöld bontásban)
- Redline DOCX track changes-szel (review esetén)
- Draft MD + opcionális DOCX (új szerződés esetén)
- Playbook fájl (Start csomag)
- Beszállítói regiszter XLSX (Beszállító csomag)
- „Mit nézzen meg az ügyvéd / DPO" — 5–8 konkrét tétel
Mire nem való
- Munkaszerződés (Mt.) — ügyvéd dolga
- M&A, SPA, közbeszerzés, peres irat
- US / UK / CN governing law teljes körű review
- Jogi állásfoglalás, érvényességi vélemény
Gyakori kérdések
Helyettesíti az ügyvédet?
Nem. Előkészítjük az anyagot: feltárjuk a kockázatot, javaslatot adunk, redline-t készítünk. Az aláírás előtti végső döntés ügyvédjéé vagy DPO-jáé.
Mennyi idő egy review?
Egy átlagos NDA vagy alvállalkozói szerződés 2–4 munkanap a beérkezéstől az összefoglalóig. Öt beszállító DPA a Beszállító csomagban 2–3 hét teljes csomaggal.
Honnan jön a szerződés?
Elég egy DOCX, PDF, e-mail csatolmány vagy Drive link. Nem kell speciális platform — de ha használ DocuSign-t vagy hasonlót, onnan is.
Mi a különbség a netes sablon és a Draft között?
A netes sablon nem tudja, hogy Ön milyen felelősségi cap-et fogad el, milyen pixelt használ, melyik beszállítója USA-ban tárol adatot. A playbook a cég valóságából indul.
Illeszkedik a GDPR projekthez?
Igen. A GDPR audit után megvan a feldolgozói lista — a Draft végigmegy a DPA-kon, redline-t ad, és kitölti a hiányokat. Ugyanez a beszállítói átvilágításnál tender előtt.
Ha van egy szerződés, amit holnap kellene aláírnia, vagy tíz DPA, amit sosem nézett át rendesen — egy harmincperces beszélgetésből kiderül, melyik csomag illik. Nem minden esetben kell Draft; ha igen, pontosan mondjuk, mit kap és mennyiért.
Fix áras csomagok — nincs „óradíj, majd kiderül". A pontos díjat a csomag és a szerződésszám határozza meg, az ajánlatban lefixáljuk.